No capítulo anterior da Academia Obscura nós deixamos o homem do Renascimento diante de uma encruzilhada física asfixiante. A velha câmera escura baseada no mero furo estenopeico de Aristóteles cobrava um preço alto demais: ou ela entregava uma imagem nítida (com um furo microscópico), mas tão escura que era quase invisível; ou entregava luz (com um furo maior), sacrificando toda a nitidez em um borrão sem forma.

Leia e assista à primeira parte aqui:

A luz e a nitidez simplesmente não conviviam. E em um século XVI violento, onde o mundo se expandia com as Grandes Navegações, a imprensa de Gutenberg, a Reforma de Lutero e a quebra do cosmos por Copérnico, a civilização tinha pressa. Era preciso registrar a realidade com velocidade e exatidão geométrica. A tecnologia que enxergava o mundo não podia ficar para trás.

A câmera precisava evoluir, exatamente como ocorre hoje

A OBSCURA é a maior publicação independente de fotografia do Brasil e só conseguimos continuar nosso trabalho com a sua ajuda. Torne-se um membro OBSCURA PREMIUM agora mesmo e apoie nossa missão de trazer a você análises, artigos, notícias e muito mais, tudo com alta qualidade e regularmente.

QUERO SER PREMIUM POR 12 MENSAIS

O Estalo de Cardano: O Foco Ganha Vida

Em 1550, a resposta para esse impasse de séculos veio de uma das mentes mais caóticas e brilhantes do Renascimento: Girolamo Cardano. Médico, matemático, astrônomo e jogador inveterado de dados, Cardano teve a audácia de arrancar o pequeno furo da câmera escura e enfiar ali uma lente de vidro biconvexa.

Descubra a genialidade de Cardano no post abaixo da Academia Obscura

Essa solução, sofisticadamente simples, resolveu duas crises estruturais de uma só vez:

• A Injeção de Claridade: Em uma Europa onde a luz solar escasseia na metade do ano e as tardes morrem cedo — e em uma época sem tratamentos oftalmológicos avançados —, os artistas precisavam de luz. A lente permitia um orifício com diâmetro muitas vezes maior que o furo original, inundando a câmera de luz maciça.

• A Dobra da Luz: A física da lente biconvexa forçava os raios luminosos a se dobrarem, convergindo-os em um ponto milimetricamente determinado no espaço.

A distância física entre o centro dessa lente e o ponto exato onde esses raios se cruzam é o que a ciência batizou de distância focal. É exatamente essa milimetragem (20mm, 35mm, 50mm, 105mm, 200mm) que você vê gravada no seu equipamento digital ou nas especificações do seu celular hoje.

Quando você coloca o papel — ou o sensor da sua câmera ou celular — exatamente nesse ponto de convergência, o milagre acontece. Pela primeira vez na história da criatividade humana, surge o Foco.

Quando você gira o anel de foco na sua lente, faz esse plano percorrer toda a imagem, selecionando onde quer o início da atenção do observador da foto.

O Dilema dos Pintores e a Barreira de Barbaro

Os retratistas entraram em polvorosa. Finalmente, podiam isolar o sujeito principal contra um fundo difuso. Mas os pintores de paisagens, arquitetura e marinhas odiaram o invento.

O grande problema da lente é que ela só produz um plano de foco por vez, uma fatia linear mais fina do que uma folha de papel. O que estava antes ou depois desse plano se dissolvia. Para pintar um vale inteiro, o artista teria que carregar duas câmeras nas costas: uma tradicional com furo e outra com lente?

A engrenagem final para esse quebra-cabeça foi esculpida pelo nobre veneziano Daniele Barbaro, em 1568. Barbaro introduziu a terceira máquina do sistema: o diafragma (do grego barreira).

Um conjunto de lâminas justapostas que dava ao criador o poder de controlar o diâmetro da abertura por onde a luz passava. O diafragma não eliminou o problema do foco único; ele deu ao fotógrafo a capacidade de escolher o quanto desse problema ele estava disposto a aceitar.

Estreitar o furo devolvia a nitidez para a paisagem inteira; abrir o furo isolava cirurgicamente o plano de interesse.

O Grande Desvio: O Diafragma Nunca Controlou o Desfoque

Nunca controlou, não controla e jamais controlará.

Aqui está o golpe que a história da fotografia precisa te dar, sem anestesia. Existe um desvio de função absurdo sendo replicado em milhares de tutoriais e dicas gratuitas na internet hoje: a mentira de que o diafragma controla o desfoque.

Entenda de uma vez por todas: O diafragma nunca controlou o desfoque.

O desfoque sempre existiu na câmera escura. Ele é o padrão natural, a textura do caos, a ausência de fogo e de atenção. A introdução da lente e do diafragma veio para controlar a nitidez e gerenciar o interesse do seu clique.

Quando você olha para a Mona Lisa, ou para os retratos fuzilantes de Winston Churchill feitos por Yousuf Karsh, você não olha para o desfoque do fundo. O desfoque é apenas a consequência de não-foco. O diafragma serve para você apontar o dedo com precisão cirúrgica e dizer ao espectador: “Isto, e nada além disto, é o que importa nesta fração de segundo”.

Elogiar uma foto ou uma lente pelo seu desfoque (bokeh) é a prova inequívoca de que o sujeito não entendeu a jornada da luz.

É o pior da pletora de erros que inunda o ensino da fotografia atualmente, o mais grave de todos, pois tira o fotógrafo da correta compreensão da luz, nos próximos capítulos revelarei a quantidade de informação guardada no conceito que regula o diafragma e nenhuma deles toca no desfoque.

Sua fotografia reside abaixo da nitidez e antes do desfoque.

O Próximo Código: Como Quantificar a Escolha?

Com a caixa estanque, a lente biconvexa e o diafragma, a máquina estava perfeita. Ela resolveu o problema daquele século.

Mas imagine o caos no auge do pensamento racional do Renascimento, se o fotógrafo ou pintor tivesse que gritar para o seu assistente: “Abre o furo um tantinho” ou “Fecha só um tiquinho”. Era impossível transmitir conhecimento ou criar um mercado de lentes sem um código universal.

Quanto é esse “tantinho"?

Como a humanidade conseguiu transformar a variação geométrica dessas lâminas em um número absoluto, que funciona com o mesmo rigor matemático na sua Nikon, Canon, Sony ou no celular que está no seu bolso?

Esse segredo cabalístico — que guarda em si a lei mais bonita de toda a iluminação — eu vou revelar para você na próxima aula.

A Academia Obscura está reescrevendo a base do seu olhar. Inscreva-se na OBSCURA, garanta sua vaga enquanto os primeiros ensaios ainda estão abertos gratuitamente, e mude o seu nível de jogo.

A OBSCURA é a maior publicação independente de fotografia do Brasil e só conseguimos continuar nosso trabalho com a sua ajuda. Torne-se um membro OBSCURA PREMIUM agora mesmo e apoie nossa missão de trazer a você análises, artigos, notícias e muito mais, tudo com alta qualidade e regularmente.

QUERO SER PREMIUM POR 12 MENSAIS

Girolamo Cardano nunca teve paz. Filho ilegítimo de um advogado que era amigo de Leonardo da Vinci, ele cresceu sendo a prova viva de que genialidade e sofrimento, no Renascimento, raramente vinham separadas. Escreveu sobre probabilidade um século antes de Pascal e Fermat, jogando dados e cartas como quem busca, no acaso, uma estrutura escondida. Foi médico respeitado, autor da primeira descrição clínica da febre tifoide. Foi astrólogo. Foi preso. Teve um filho condenado à morte. Escreveu sua própria autobiografia, uma das primeiras da história moderna, como se sentisse a urgência de explicar, antes que fosse tarde, quem realmente havia sido.

E resolveu equações de terceiro e quarto grau que ninguém antes dele tinha conseguido resolver — através de um episódio que vale contar com calma, porque revela mais sobre o caráter de Cardano do que qualquer outra coisa que ele tenha feito.

Assine agora

Você vai adorar ler a primeira parte da Academia Obscura:

Um matemático chamado Niccolò Tartaglia havia descoberto, sozinho, como resolver a equação cúbica — um problema que resistia havia séculos. Tartaglia queria guardar segredo, porque pretendia usar aquela fórmula para vencer disputas matemáticas públicas, comuns na época, como quem guarda uma arma secreta. Cardano insistiu, insistiu, e conseguiu o que queria: Tartaglia revelou o método, sob juramento solene de que Cardano jamais o publicaria.

Cardano encontrou uma saída. Anos depois, teve acesso a um manuscrito antigo de outro matemático, Scipione del Ferro, já falecido — e que continha, trinta anos antes de Tartaglia, a mesma solução. A lógica de Cardano foi simples e devastadora: se a descoberta já pertencia a outra pessoa havia décadas, o juramento feito a Tartaglia não valia mais nada. Publicou tudo em 1545, na obra que o tornaria famoso, o Ars Magna.

Tartaglia reagiu com um livro inteiro atacando Cardano pela quebra do juramento. Seguiu-se uma guerra pública de panfletos — seis de cada lado, ao longo de dois anos —, até que Tartaglia, derrotado também na disputa pessoal, perdeu o próprio emprego. Cardano, ao contrário, saiu daquilo mais célebre do que nunca.

Era um homem que cabia em qualquer disciplina porque não conseguia caber em nenhuma só — e que parecia sempre encontrar, em qualquer situação, a brecha exata que lhe permitia seguir adiante sem nunca se sentir realmente detido por nada. Não dá para cravar um diagnóstico que simplesmente não existia no século XVI. Mas é difícil, observando essa vida de pular de matemática para medicina, de astrologia para os dados de um jogo de cartas, sem nunca desacelerar, sem nunca se deter — não imaginar algo parecido com o que hoje chamaríamos de TDAH, e provavelmente severo.

E foi esse homem — disperso, brilhante, incapaz de sossego — que resolveu, de passagem, quase como nota de rodapé, um dos maiores problemas visuais da história humana.

A câmera escura, àquela altura, já tinha quase dois mil anos de existência discreta. Funcionava bem o suficiente para ser usada, mal o suficiente para frustrar qualquer um que dependesse dela. O problema era cruel em sua simplicidade: para a imagem ficar nítida, o furo precisava ser pequeno. Mas quanto mais pequeno o furo, mais escura a imagem. Nitidez e claridade pareciam exigir um sacrifício mútuo, como se a natureza tivesse decidido que você só podia ter uma das duas coisas.

Há um detalhe que nenhum documento confirma, mas que também nenhum documento descarta: o pai de Cardano, Fazio, era amigo pessoal de Leonardo da Vinci — e Leonardo, mais do que qualquer pintor de sua geração, vivia obcecado pelo mesmo problema da câmera escura que frustrava todos os artistas da época. É impossível provar que o assunto tenha sido conversado entre os dois, num jantar ou numa visita qualquer. Mas também é difícil imaginar que duas mentes daquele calibre, ligadas por amizade, nunca tenham tocado no problema que mais consumia o próprio Leonardo. Talvez aquilo tenha ficado guardado, anos a fio, no fundo de uma cabeça que nunca parava de se mover — esperando a hora de se transformar em lente.

Cardano, sem cerimônia, sugeriu uma lente.

Não foi um capítulo inteiro dedicado ao problema. Foi uma menção, dentro de uma obra mais ampla sobre a natureza das coisas — o tipo de observação que um polímata distraído faz de passagem, sem perceber que está resolvendo um problema que vai mudar a história da imagem para sempre. A lente devolvia claridade sem sacrificar nitidez. Os raios de luz, antes dispersos, agora convergiam — forçados a se encontrar num ponto exato, determinado pela própria curvatura do vidro.

Cardano resolveu o problema e seguiu para a próxima obsessão. Era assim que ele vivia.

Mas a lente trouxe um problema novo, e esse problema não tinha solução óbvia.

Onde antes a câmera escura entregava o mundo inteiro em foco — borrado, escuro, mas inteiro —, agora a lente entregava apenas um plano nítido, mais fino que uma folha de papel. Os retratistas estavam em festa: finalmente um rosto podia se destacar de um fundo difuso. Mas os pintores de paisagem entraram em pânico. Como pintar um vale inteiro, das margens do rio às montanhas no horizonte, se a lente insistia em focar apenas uma fatia da cena?

A solução não veio de outro espírito inquieto como Cardano. Veio de um homem cuja vida era, em quase todos os aspectos, o oposto da dele.

Daniele Barbaro nasceu treze anos depois de Cardano, em Veneza, dentro de uma posição social que Cardano jamais teve: nobre, clérigo, diplomata, futuro Patriarca de Aquileia. Foi um humanista culto, amigo e admirador de Torquato Tasso, mecenas de Andrea Palladio, e discípulo de Pietro Bembo. Onde Cardano vivia em crise permanente entre disciplinas, Barbaro vivia em harmonia entre elas — arquitetura, diplomacia, tradução, ótica, tudo conduzido com a mesma elegância serena de quem nunca precisou provar nada a ninguém. Foi considerado, junto com Palladio, um dos três melhores arquitetos venezianos de sua geração.

Não havia drama em Barbaro. Havia método.

Em 1568, ele publicou um tratado que sistematizava as técnicas de perspectiva linear e descrevia como inovar a câmera escura incorporando uma lente biconvexa — a mesma proposta por Cardano décadas antes — para produzir projeções mais nítidas e claras para os artistas. Mas Barbaro foi além da lente. Ele propôs a peça que faltava: um conjunto de lâminas ajustáveis, capaz de controlar o diâmetro da abertura por onde a luz entrava. O nome que ele escolheu vinha do grego — diaphragma, barreira.

A barreira de Barbaro não eliminava o problema do foco único. Ela dava ao pintor, pela primeira vez, o poder de decidir o quanto desse problema ele queria aceitar. Fechar o diafragma devolvia parte da profundidade de campo da velha câmera escura, ao custo de menos luz. Abrir o diafragma entregava claridade plena, ao custo de isolar ainda mais o plano focado.

Não era uma solução. Era uma escolha, transformada em mecanismo.

E aqui nasce a primeira das inúmeras besteiras que você irá encontrar durante seu aprendizado na fotografia:

Essa afirmação é um desvio de função horripilante, o preço que você paga por ser entretido em vez de instruído: ele garante a seleção do que o fotógrafo irá destacar na foto, o diagrama te dá escolha!

O que há de bonito nessa dupla é justamente a falta de simetria entre eles.

Cardano resolveu o problema da claridade quase sem querer, em meio a uma vida tão cheia de obsessões simultâneas que a lente foi apenas mais uma — genial, mas acidental, do tipo de acidente que só acontece a uma mente que nunca para de se mover. Barbaro, ao contrário, chegou depois, viu o problema que a solução de Cardano tinha criado, e resolveu com a precisão deliberada de quem está acostumado a sistematizar — afinal, era a mesma mente que vinha sistematizando perspectiva, arquitetura e tratados de Vitrúvio havia anos.

Um trouxe a luz sem saber bem o que estava fazendo. O outro chegou depois para ensinar o mundo a controlá-la.

Juntos, sem nunca terem se conhecido, eles entregaram à humanidade os dois primeiros instrumentos de uma linguagem que, séculos depois, todo fotógrafo aprenderia a falar sem nunca perguntar de onde ela vinha.

Esta é a história por trás da lente e do diafragma — os dois mecanismos que tornaram possível tudo que a Academia Obscura vem revelando até aqui. Na próxima aula, a pergunta que ainda falta responder: como você transforma a decisão de Barbaro em número? De onde vem o código que todo fotógrafo decora, e por que ele guarda uma reviravolta que vai mudar como você olha pra qualquer lente que já usou.

A OBSCURA é a maior publicação independente de fotografia do Brasil e só conseguimos continuar nosso trabalho com a sua ajuda. Torne-se um membro OBSCURA PREMIUM agora mesmo e apoie nossa missão de trazer a você análises, artigos, notícias e muito mais, tudo com alta qualidade e regularmente.

QUERO SER PREMIUM POR 12 MENSAIS

Se você acha que a fotografia começou com a química no século XIX, você está olhando para o final da história, não para o começo. A fotografia nasceu de uma necessidade violenta de expansão da mente humana.

Esta é a Aula 1 da nossa jornada da Academia Obscura. Uma investigação sobre como a nossa espécie usa a inventividade para domesticar a luz.

Aviso: Este material (Vídeo + Texto de Apoio) ficará disponível gratuitamente por apenas 72 horas. Depois disso, ele será trancado no cofre exclusivo para assinantes premium da Obscura.

---

A OBSCURA é a maior publicação independente de fotografia do Brasil e só conseguimos continuar nosso trabalho com a sua ajuda. Torne-se um membro OBSCURA PREMIUM agora mesmo e apoie nossa missão de trazer a você análises, artigos, notícias e aulas, tudo com alta qualidade e regularmente.

QUERO SER PREMIUM POR 12 MENSAIS

1. A Caverna e a Autoria (36.000 Anos Atrás)

A nossa jornada começa na Caverna de Chauvet, retratada por Werner Herzog no brilhante documentário A Caverna dos Sonhos Esquecidos. Ali, há dezenas de milhares de anos, seres humanos registraram o movimento, o volume e a sombra de animais com uma precisão assustadora. Eles aproveitavam as próprias ondulações das rochas para dar tridimensionalidade aos músculos dos bichos.

ASSISTA AO FILME NO DAILY MOTION

DESCUBRA A CAVERNA DE CHAUVET

FAÇA UM TOUR VIRTUAL PELA CAVERNA

Mas o ponto crucial não é apenas a técnica do desenho. É a autoria. Ao carimbar a própria mão na parede ao lado dos bisões, aquele hominídeo estava dizendo: “Eu estive aqui. Eu vi isso. Isto é meu”. A fotografia herda esse exato DNA: o desejo de congelar a realidade e assinar embaixo.

Você reconhece que aquelas pinturas somente poderiam ter sido feitas por humanos criativos

Existem teorias fortes de que essas pinturas só foram possíveis porque pequenas frestas nas rochas funcionavam como câmeras escuras naturais (a paleo camera), projetando o mundo exterior de cabeça para baixo nas paredes escuras da caverna. O xamanismo e a nossa conexão com o invisível nasceram ali.

Assine agora

2. O Mundo em Ruptura (O Contexto que Ninguém te Conta)

LEIA SOBRE A CÂMERA ESCURA NO SITE

Eu recomendo fortemente que você leia o texto desse link acima e assista ao vídeo, porque daremos um salto para o final da Idade Média e início da Renascença. O mundo está rachando. Quatro eventos violentos mudam a história do ocidente:

• A Queda de Constantinopla: O comércio muda, os sábios gregos fogem para a Europa Ocidental trazendo textos antigos, e o isolamento medieval acaba.

• As Grandes Navegações: O homem descobre que a Terra é maior do que a Bíblia dizia. É preciso mapear, medir e registrar o novo mundo.

• A Reforma de Lutero: A verdade não pertence mais a uma única instituição. O indivíduo agora tem o direito de ler e interpretar o mundo por si mesmo.

• A Revolução de Copérnico: A Terra não é o centro do universo. O homem é arrancado do centro do mapa e precisa recalcular sua própria existência.

Se a ciência, a religião e a geografia mudaram de forma violenta, a ferramenta que o ser humano usava para enxergar o mundo também precisava mudar. O furo estenopeico (o buraquinho da câmera escura que Aristóteles estudou quatro séculos antes de Cristo) já não dava conta.

A câmera escura tradicional era difusa e escura demais. O homem renascentista tinha pressa; ele precisava de nitidez, precisão matemática, perspectiva exata e velocidade para produzir imagens.

Referências Valiosas:

Esses três posts da Obscura complementam com perfeição nossa aula de hoje, vale a leitura!

AULA 2 AQUI:

3. O Dilema do Furo de Aristóteles

O próprio Aristóteles percebeu, durante um eclipse solar, o grande problema técnico que nos perseguiria por séculos: se você aumenta o furo da câmera escura para entrar mais luz, a imagem fica borrada e indistinta. Se você diminui o furo para a imagem ficar nítida, o ambiente fica escuro demais e você não enxerga nada.

Como resolver o paradoxo de ter uma imagem que seja, ao mesmo tempo, muito clara e muito nítida?

4. O Suspense: O Estalo de Girolamo Cardano

A resposta para essa crise de nitidez veio de um homem que parecia saído de um romance policial: Girolamo Cardano. Matemático, astrólogo, médico e jogador inveterado de dados. Por volta de 1550, Cardano olhou para a velha caixa de madeira e tomou uma decisão que mudou a história do olhar: ele arrancou o furo estenopeico e colocou uma lente de vidro biconvexa no lugar.

O que aconteceu quando a luz passou por aquele pedaço de cristal moldado? O mundo se tornou nítido, ou a humanidade se tornou refém de uma ilusão técnica?

A entrada da lente, o nascimento do “número f” e como esse estalo de 1550 governa a abertura do diafragma da sua câmera digital hoje, nós vamos destrinchar na Aula 2, na quinta-feira.

A OBSCURA é a maior publicação independente de fotografia do Brasil e só conseguimos continuar nosso trabalho com a sua ajuda. Torne-se um membro OBSCURA PREMIUM agora mesmo e apoie nossa missão de trazer a você análises, artigos, notícias e muito mais, tudo com alta qualidade e regularmente.

QUERO SER PREMIUM POR 12 MENSAIS

Compartilhar

Deixe um comentário

Criei a OBSCURA com o objetivo de descrever uma nova teoria sobre a iluminação fotográfica, uma ideia que fui desenvolvendo ainda como aluno nos primeiros cursos de iluminação. Desde então, minha atenção tem sido capturada por simplificações desnecessárias, erros recorrentes e a busca por respostas mais claras.

Sem dúvida, a Fotografia é a mais rígida das artes, não é à toa que ganha o nome de “Arte Exata”. Nossa única matéria prima é totalmente regulada por fortes imposições físicas e matemáticas e, mesmo com todo esse rigor, fico espantado como ainda somos capazes de criar bilhões de formas diferentes de ver.

A sofisticação minimalista que tanto buscamos nas nossas imagens está guardada na maior das restrições que nos regula: vivo/morto, alto/baixo, dia e noite, claro e escuro, a lista é longa! A dualidade das nossas vidas é tão bem representada por um único número.

A prova inconteste de um Criador risonho e generoso é que, embora tenha criado séries infinitas de números, deixou os dobros e metades como a única brecha para a criação do nosso infinito particular.

Ao longo das próximas postagens eu vou descrever todo esse pensamento e peço que você, meu caro leitor, me dê o benefício da dúvida. Irei demolir uma estrutura não só aparentemente funcional, como também bem pulverizada no ensino de fotografia.

Finalmente consegui, depois de décadas me debruçando sobre a técnica, desenvolver um novo método que chamo de “A Engrenagem”, ele pode ser resumido em 5 pontos primordiais:

A introdução ao Método

1. Os “3 Pilares da Fotografia” não existem
   Antes que abandone esse texto, entenda que existe apenas um conceito que se desdobra em outros 5 parâmetros distintos: abertura do diafragma, tempo de exposição, sensibilidade ISO, carga da luz e a distância da fonte luminosa.
   Cada repetição não só reafirma a força do conceito, como favorece a compreensão fotográfica, esses elementos funcionam como vasos comunicantes: ajustar um deles inevitavelmente impacta os outros.

2. Não existe separação entre o manejo da câmera e o controle da iluminação
   Esse é quase um sub-item do 1º pensamento, mas não há o corte geralmente visto nas escolas de fotografia, o fluxo de pensamento é contínuo, por isso o batizei de “engrenagem”. A barreira é comercial: algumas pessoas simplesmente não estão interessadas em dominar a luz artificial, querem só praticar fotografia com luz natural, para isso, realmente os “3 pilares” bastam. E tudo bem!

3. A Lei do Inverso do Quadrado da Distância precisa ser ajustada na Fotografia
   Essa é mais fácil de visualizar: afaste a fonte para 2 metros, a intensidade da luz cai para ¼, mude para 3 metros e a intensidade vai para 1/9, afaste para 5m e agora a intensidade está em 1/25 da original. Fascinante, não é?
   Mas falhamos justamente na essência do dever de um fotógrafo: observar!
   Essas distâncias precisam ser reajustadas para que suas intensidades coincidam com o padrão imposto pelo diafragma, nossos flashes nos dão uma ajuda quando revelam a sequência correta de intensidades: 1, ½, ¼, ⅛, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128.
   Mas como encontrar as distâncias certas? A resposta nos leva para o 3º ponto:

4. O número f/ esconde informações preciosas.
   Muito além de controlar a profundidade de campo, ele guarda um poder de cálculo e ajuste que é subutilizado por fotógrafos, em menos de 10 segundos é possível interpretar essa camada oculta sem precisar de cálculos complexos, tentativas e erros, decorebas ou acessórios extras.

5. O número-guia é a chave que destrava todo esse entendimento.
   Ele é a pedra de Roseta da iluminação fotográfica, traduzindo e amplificando a Lei do Inverso do Quadrado para flashes e todas as outras fontes de luz. No entanto, esse conceito essencial permanece desconhecido para a maioria dos fotógrafos.

   

   Assine agora

   Estas ideias, que estou ansioso para explorar com vocês, são um convite para um pensar diferente na fotografia, o maior diferencial para um fotógrafo. Como artistas que lidam com a luz, podemos e devemos refinar nossa forma de observar, analisar e criar.

   Conclusão

   Deixo, então, duas perguntas para reflexão:

   • Você já parou para questionar os fundamentos do que aprendeu sobre fotografia?

   • Quais dogmas fotográficos você acha que poderiam ser revisitados?
     

   Estou ansioso para ouvir sua opinião e, quem sabe, aprender algo novo com você. A caixa de comentários está aberta para esse diálogo, vamos juntos?
   

   Boa luz & Boa Sorte
   Renato Rocha Miranda

   ---

   Compartilhar os posts é a forma mais poderosa de me ajudar a crescer com a OBSCURA. Vamos?

   Compartilhar

   Deixe um comentário

Decidi então não mais matá-la
De tudo um pouco já havia tentado
Te joguei no fundo de um poço,
Mas você não havia mudado
Agora vou trancafiá-la
Joguei fora a chave, 
Ficou só o cadeado
Mas teu corpo resistia, 
Totalmente imaculado
E da lista que fazia, 
Selecionei um atentado: 
Um carro bomba estacionado
Bem na porta da prisão, 
Mas era só o piloto que morria
Quando detonava a explosão
Selecionei as facas de carniçaria
Aquelas cujo o aço incisivo corta
Mas na carcaça que eu abria
Pouco havia da sua carne morta
E aquele cheiro putrefato
Não apagava que, de fato
Era outra perfumaria
Que visgava o meu olfato
Um mosto de gozo, sangue e suor
O veneno petricor 
Da minha deusa licorina
Dez leves pontos de contato
Mãos e dedos de um Renato
Atritam tua pele branca 
Estricnina
Dois deles abrem o talho
De um lagar celestial
O resto parte pro pescoço
Com a raiva da espécie canina
Aperto e dilacero até o osso
Meus dentes na sua jugular 
Serpentina
E sorvo o sangue visceral
Mas és animal sem peçonha
Teus braços, pernas e ventre
São só espasmos sem vergonha
Boa constrictor é o animal
Que agora rasteja risonha
Por baixo de um lobo agonizante
Só resta a serpente primal
Levo teu rosto na retina
E nas narinas seu vapor
Doces lembranças desse instante
Em que sua força asfixiante
Aliviou meu estertor

Deixe um comentário

Ele seria devorado. 

Não tinha dúvidas de que se continuasse a chamar pelo grupo passaria de caçador à caça.

Já tinha se safado de perigos parecidos imitando urros bestiais, mas com a chuva torrencial daquele início de noite, qualquer predador mais astuto entenderia que aquele animal nervoso era, na verdade, uma presa buscando proteção.

Tentara voltar na trilha revendo o ponto onde se separaram, mas aquelas pegadas fundas, com grossas almofadas no lugar de dedos, mostrava o óbvio: estava sendo seguido por algo maior, mais rápido e acostumado a caçar no escuro.

Caminhava rente a um grande barranco de pedras e barro e, tentando evitar que o ataque viesse de cima, parou para descansar e pensar qual estratégia iria seguir.

A chuva aumentava junto com a escuridão, sentia cada vez mais que aquele seria seu último dia vivo.

Prendeu a lança no barranco como quem busca um apoio para o peso do corpo, em um estalo suas costas se chocaram com as pedras e lama, percebeu com aguda dor que a lança tinha vazado para dentro do terreno!

O desespero tomou conta daquele jovem primata, se com a lança já seria difícil vencer qualquer predador, sem ela até um porco grande o ameaçaria.

Era estranho, mas por mais que fossem criativos a ponto de pensarem em táticas de caça e ferramentas que nenhum outro animal ousou fazer, sentia naquele momento que sua poderosa imaginação não lhe traria vantagem alguma contra a violência brutal daquele mundo.

Começou a cavar com as próprias mãos o caminho que a lança percorrera, era sua única salvação por ora, “por que não voltaram para me procurar? Não eram os mais experientes que lideravam a caça?”, restava ainda um pouco de luz no céu, mas em segundos estaria entregue ao mais asfixiante de seus medos.

Os pedaços de pedra ficavam ainda mais pesados com o barro amolecido, escavava como um louco e, já sem forças, percebeu que a lança estava caída numa pequena câmara fechada pelas rochas.

Uma caverna!

Um grito de entusiasmo ecoou pela parede rochosa, via que a entrada fora fechada por aquele pequeno deslizamento, mas ainda seria segura o suficiente para um animal de sua estatura.

O piso levemente inclinado deixava a água de fora e ele poderia fechar a passagem novamente deixando um furo perfeito para a passagem de ar e da própria lança, um predador nem desconfiaria da origem do golpe.

Havia se enganado sobre sua imaginação…

Seguro em um ambiente seco, quente e protegido, pensou no grupo e na sorte de reencontrá-los vivos, deitou abaixo da lança, assim anteveria qualquer aproximação, mas de tão pequeno, o furo fez a escuridão tomar conta da gruta, o alívio por ter deixado os perigos fora tão intenso que o corpo do nosso frágil caçador despencou no mais profundo sono.

Share

A claridade dentro da caverna o despertara, ficou em vigília alguns segundos, os olhos ainda fechados curtindo o calor e a certeza da segurança, o barulho exterior era filtrado mas ecoava suavemente, protegido por uma bolha rochosa.

O grupo! 

Seus companheiros de caça não tinham dado nenhum sinal de vida e com certeza o felino que o perseguira tinha habilidade bem maior para encontrá-los, levantou num pulo para cair no chão em outro!

Nada no Universo o preparara para aquela visão!

Diante de seus olhos, em toda parede oposta, a vista da planície se descortinava bem na sua frente: a trilha onde se perdera, as montanhas no fim do vale, o braço do rio onde tomavam banho, as folhas iluminadas das árvores, até os pássaros revoavam de uma copa para a outra, era possível ver detalhes nas nuvens no céu!

O som seco filtrado o deixava numa cápsula de tempo, um teatro que ele jamais conheceria, cujo personagem principal era a luz!

Passou na frente do furo e sua sombra se fundiu com a imagem projetada, num pulo brincou de pegar folhas que caiam das árvores, viu a imagem do vale surgir no seu peito, a dança frenética levantava uma poeira iluminada, a caverna inteira mergulhada em um denso ritual de aparições exclusivo para seus olhos, como se os espíritos da floresta o saudassem num encontro mágico.

Viu figuras conhecidas se formando na parede, eram lanças iguais as dele, caminhavam na direção da entrada, de tão convencido que aquilo era real, berrou e acenou para a imagem dos companheiros, como se eles também o vissem.

Era uma alegria dupla, o espetáculo quase sagrado dentro daquele teatro de granito e o reencontro com seus pares, começou a cavar e tirar os blocos de rocha da entrada, mas a cada pedra retirada, a imagem no fundo da caverna desaparecia.

Eles correram na direção do som e encontraram o jovem tão afoito que mal conseguiram se falar, ele gritava, pulava, gesticulava e apontava para o interior da cova, a confusão era tanta que pensaram que algo de errado acontecera ali!

O jovem batia na parede de pedra e apontava para o exterior, tentava explicar, sem palavras, que espíritos surgiram para ele, deuses da floresta giraram o mundo de cabeça para baixo bem na sua frente, que aquela caverna era especial, não! Que ele era especial, única criatura que teve aquele privilégio!

Certo que ninguém entendia nada, o pequeno caçador fez um gesto que mudaria para sempre a história daqueles primatas neste planeta:

Com um pedaço de carvão caído, desenhou a cabeça do felino que o perseguia, a lança que carregava e contornou sua mão na parede de pedra.

Freneticamente sentiu que nascera para aquilo enquanto seus companheiros se afastavam, perplexos no mais denso dos silêncios:

Eles tinham compreendido a mensagem. Visualmente.

Clique no botão “leave a comment” abaixo e deixe seu comentário, vou adorar saber o que achou!

Leave a comment