9 Comentários
Avatar de User
Avatar de Bruno Poeys Lacerda

Vou continuar usando minhas lentes da Viltrox, Tamron, etc. Daqui a pouco outras marcas lançam outras lentes equivalentes custando 1/3 do valor, com uma qualidade óptica quase equivalente.

Avatar de Renato Rocha Miranda

Exato, não vale a pena , o ganho é imperceptível, e as Viltrox estão excelentes!

Avatar de Bruno Poeys Lacerda

Inclusive sou #TimeViltrox na briga com a Nikon 😂

Avatar de Valter Moraes

Meu amigo Renato, a tecnologia está aí para ser usada ... mas claro, tem um custo.

3.200,00 dólares + frete, multiplicado por 1,6 de imposto de importação, mais ICMS… no final a conta passa fácil dos 30 mil reais.

E aí a gente pensa: bora ser fotógrafo de nível superior mesmo! 😂

Fotografar com nitidez absurda em f/2.8, aquele fundo suavemente desfocado, separação perfeita do assunto, qualidade que o cliente talvez nem saiba explicar... mas sente.

É caro? É.

Mas é investimento.

Porque equipamento de alto nível não é só luxo, é ferramenta para entregar excelência.

Agora a pergunta que fica é:

você está comprando um desejo… ou elevando o seu padrão profissional?

Porque no fim, não é só sobre fundo desfocado.

É sobre posicionamento, autoridade e valor percebido. valor como assim? rsrs

Avatar de Renato Rocha Miranda

Sim, mas qualquer lente anterior a essa fará exatamente a mesma coisa por um preço menor, na foto final será impossível o mundo encantado do YT onde tudo é comparado 3x com equipamentos diferentes ..rs

O cliente verá a foto feita com uma lente só e essas nuances desaparecem, na verdade ele nem consegue ver isso!

Entendo o “fetiche da ferramenta”, mas prefiro economizar e investir na divulgação do meu trabalho para ser encontrado!

Grande abraço e obrigado pela participação sensacional!

Avatar de Valter Moraes

So quem estava na estrada sabe como funciona meu amigo...

Avatar de Raf Lopes (CameraClara)

Como é bom fotografar em filme e 35mm 😄

Essas lente aí é coisa de rico 🤑